模型计算结果

PGT-mt × PGT-A模型

联合PGT-mt与胚胎植入前非整倍体检测(PGT-A)的筛选情景,以及对模型假设的敏感性

模型版本:2026-10-12

◆ 模型估计给定一组囊胚中至少一个同时满足两项实验室标准的概率。输入比例来自彼此差异较大的已发表系列。这些估计不是个体化预测。

结果的含义

P(≥1)是N个囊胚中至少一个同时满足两项模型标准的模型概率:PGT-A判为整倍体,且异质性≤所选筛选界值。它不是妊娠、活产或生育健康儿童的概率,也不是对单个患者的预测。

输入包括12篇文献的187条记录:79条明确标为囊胚,57条未说明发育阶段。43条未检出结果无检出限信息。这些是存在较大差异的已发表观测,并非完整且独立的治疗周期。

排除3PN胚胎后的m.14487T>C附加分母:≤18%——5/25。主数据集保留全部已发表胚胎数值;3PN胚胎不作为移植候选。

H:≤所选筛选界值的比例;E:假定整倍体囊胚比例;◆ 模型计算结果。

仅有1–2名携带者时,比例描述这些女性,而非变异整体。仅当现有信息支持匹配时才跨文献关联记录。人数按各文献分别报告;同一女性可能出现在多篇文献中,因此不可相加。

各文献报告的携带者人数(不可相加)
筛选界值: 界值规则:

ρ描述是否满足两项标准这一二元结局的依赖性。它是指定的贝塔–二项相关系数,并非观测到的异质性百分比间的相关性。所有变异使用相同情景值。

色带在E和ρ固定时,对H的条件95% Wilson置信区间进行变换。二项区间假定观测独立,不考虑家庭聚集、发表偏倚或测量误差。ρ > 0时,色带仍表示对输入的敏感性,并非针对相互依赖的胚胎或临床成功率所估计的区间。

采用当前数据的教学示例:H = 41/88、E = 0.5、N = 6时,ρ = 0得到0.8,ρ = 0.2得到0.64。这是情景计算,并非个体预测。

◆ 模型计算结果m.8993T>G — 携带者人数:尚未确定;记录:26条: ≤18%: 24/26 / ≤30%: 24/26m.3243A>G — 携带者人数:尚未确定;记录:88条: ≤18%: 41/88 / ≤30%: 53/88m.14487T>C — 携带者人数:尚未确定;记录:28条: ≤18%: 6/28 / ≤30%: 8/28m.3697G>A — 携带者人数:1;记录:20条: ≤18%: 1/20 / ≤30%: 3/20细长虚线:30%界值的曲线,仅在其与18%曲线不同时显示;主要线型用于区分变异

情景E = 0.7

正在加载图表…

情景E = 0.5

正在加载图表…

情景E = 0.3

正在加载图表…
  • H为已发表异质性数值中≤所选筛选界值的比例。它描述所纳入的系列,并不代表单个患者。
  • E为情景假定的整倍体囊胚比例. 情景值未对应特定年龄。 参考来源: Volodyaev et al., 2025 doi:10.1016/j.xfnr.2024.100082 — Volodyaev等2025,F S Rev 6:100082,doi:10.1016/j.xfnr.2024.100082:第2页发生率、亲本来源及年龄关系(25–35岁整条染色体非整倍体率20–30%,35岁后以近线性趋势每年约增6%,42–44岁80–90%);第3页图2(按年龄的整倍体囊胚比例,Franasiak等数据)。E为情景参数,未对应具体年龄或图中点。

数据集中全部变异的P(≥1)

各变异的H = k/n由纳入记录计算。完整数据集包括卵裂期胚胎、3PN胚胎及仅针对移植胚胎报告的数值(Hyslop 2025、Thorburn 2009)。优先选择低异质性胚胎使H偏高。筛选器仅保留明确标为囊胚TE活检的样本。区间以上界表示,未检出结果假定低于界值。Wilson区间忽略聚集。

mtDNA变异H ≤18%H ≤30%输入样本构成情景E = 0.7情景E = 0.5情景E = 0.3
m.3243A>G0.47 (41/88)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.37–0.57
0.60 (53/88)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.50–0.70
文献:5篇
囊胚:28;阶段未说明:49
未检出、未报告检出限:14
≤18%: 0.69
≤30%: 0.81
≤18%: 0.55
≤30%: 0.66
≤18%: 0.36
≤30%: 0.45
m.3697G>A0.05 (1/20)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.01–0.24
0.15 (3/20)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.05–0.36
文献:1篇
囊胚:15;阶段未说明:0
≤18%: 0.10
≤30%: 0.28
≤18%: 0.07
≤30%: 0.21
≤18%: 0.04
≤30%: 0.13
m.14487T>C0.21 (6/28)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.10–0.40
0.29 (8/28)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.15–0.47
文献:2篇
囊胚:6;阶段未说明:0
≤18%: 0.39
≤30%: 0.49
≤18%: 0.29
≤30%: 0.37
≤18%: 0.18
≤30%: 0.24
m.10197G>A
n较小——比例估计不稳定
0.56 (5/9)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.27–0.81
0.56 (5/9)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.27–0.81
跨越界值的区间:1
文献:1篇
囊胚:9;阶段未说明:0
≤18%: 0.77
≤30%: 0.77
≤18%: 0.62
≤30%: 0.62
≤18%: 0.42
≤30%: 0.42
m.10191T>C
n较小——比例估计不稳定
1.00 (8/8)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.68–1.00
1.00 (8/8)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.68–1.00
文献:1篇
囊胚:0;阶段未说明:3
未检出、未报告检出限:8
≤18%: 0.97
≤30%: 0.97
≤18%: 0.88
≤30%: 0.88
≤18%: 0.66
≤30%: 0.66
m.8993T>G0.92 (24/26)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.76–0.98
0.92 (24/26)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.76–0.98
文献:4篇
囊胚:15;阶段未说明:5
未检出、未报告检出限:21
≤18%: 0.96
≤30%: 0.96
≤18%: 0.84
≤30%: 0.84
≤18%: 0.62
≤30%: 0.62
m.3250T>C
意义未明变异(VUS)
n较小——比例估计不稳定
1.00 (8/8)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.68–1.00
1.00 (8/8)
95% Wilson置信区间(忽略聚集): 0.68–1.00
文献:1篇
囊胚:6;阶段未说明:0
≤18%: 0.97
≤30%: 0.97
≤18%: 0.88
≤30%: 0.88
≤18%: 0.66
≤30%: 0.66

公式

q = H × E · P(≥1) = 1 − (1 − q)^N

0 < ρ < 1时,共享概率Q服从均值为q的贝塔分布。给定Q时胚胎条件独立;对Q积分产生正依赖性。ρ = 0时采用二项分布极限。

Q ~ Beta(α, β); α = q(1/ρ − 1), β = (1 − q)(1/ρ − 1)
P(≥1) = 1 − B(α, β + N) / B(α, β)

模型假设(未经证实)

  • q = H × E:假定异质性状态与染色体状态相互独立;
  • ρ = 0时,各囊胚为成功概率相同的独立试验;N为给定囊胚数,并非卵母细胞数或周期平均产量;
  • ρ > 0时,各胚胎共享一个满足两项标准的随机概率。所选ρ为情景参数,并非由图谱数据估计;
  • H描述不同发育阶段和分析方法的已发表合并记录;E是假定的整倍体囊胚比例。

估计家庭及变异效应需要多个独立家庭完整且可关联的周期数据。情景中的整倍体囊胚比例未经年龄校准。

异质性状态与倍性可能关联时

边际比例H和E仅确定单个胚胎联合概率q的上下界。表格显示这些界限,而非置信区间。它们以输入比例为条件,不描述胚胎间依赖性。

max(0, H + E − 1) ≤ q ≤ min(H, E)

mtDNA变异筛选界值E = 0.7E = 0.5E = 0.3
m.8993T>G≤18%0.62–0.700.42–0.500.22–0.30
m.8993T>G≤30%0.62–0.700.42–0.500.22–0.30
m.3243A>G≤18%0.17–0.470.00–0.470.00–0.30
m.3243A>G≤30%0.30–0.600.10–0.500.00–0.30
m.14487T>C≤18%0.00–0.210.00–0.210.00–0.21
m.14487T>C≤30%0.00–0.290.00–0.290.00–0.29
m.3697G>A≤18%0.00–0.050.00–0.050.00–0.05
m.3697G>A≤30%0.00–0.150.00–0.150.00–0.15

原始研究中的联合结果

此处固定终点为H≤18%及严格整倍体。各分母均为相应已发表系列中通过TE活检评估的囊胚数。这些小型系列描述特定mtDNA变异携带者,其比例不能为其他家庭校准情景曲线。

来源mtDNA变异H≤18%确认整倍体同时满足两项标准
Ji et al., 2021 doi:10.1007/s10815-021-02354-3
表3,第3256页
一名患者、两个周期;PGT-A对14/15个囊胚提供有效结果。另一囊胚H=99.4%,因此无论未知倍性如何,都不满足联合标准。
m.3697G>A1/153/150/15
Spath et al., 2021 doi:10.1016/j.fertnstert.2021.01.026
补充表3,第1–2页
患者B。所有活检样本均未检出变异,未报告检出限。比例假定ND结果低于18%。各样本的H状态相同,无法评估两项标准的独立性。
m.8993T>G14/1410/1410/14
Spath et al., 2021 doi:10.1016/j.fertnstert.2021.01.026
补充表3,第2–3页
患者D。涉及ND的比例假定检出限低于18%。联合比例3/9与边际比例乘积8/27不同。此小型系列不能确立关联。
m.3243A>G8/93/93/9
Hu et al., 2026 doi:10.1007/s10815-026-04041-7
图2;胚胎结果E3、E6、E8
一名意义未明变异(VUS)携带者。这些结果不能表征致病性变异。
m.3250T>C (VUS)6/63/63/6
Tofilo et al., 2026 doi:10.1007/s10815-026-04012-y
表1;结果
一名变异携带者;六份活检样本中一份满足两项标准。
m.14487T>C3/63/61/6

Sallevelt 2017:22条数值记录中3条低于18%,其中包括一枚3PN胚胎的低值。2PN胚胎中,经确认符合该标准的比例为2/23。四次分析因空白对照阳性而无明确结论;若接受其余19项分类,低于18%的比例界限为2/23–6/23。这是不完整数据的界限,并非置信区间。 Sallevelt et al., 2017 doi:10.1093/humrep/dew356 — 第700–701页;补充表SI。

返回顶部