Capítulo 6 · Fundamentos de PGT-mt
Interpretación de los resultados y sus limitaciones
PGT-mt reduce el riesgo de transmitir una enfermedad mitocondrial, pero no lo elimina por completo. Interpretar un resultado exige comprender qué se midió, en qué se basan los valores de referencia publicados y qué incertidumbres persisten.
Conceptos básicos
Ordenación, no diagnóstico
Los embriones con un 5 % y un 80 % pueden portar la misma variante patogénica, pero difieren mucho en su carga mutante y en el riesgo esperado. Por ello, PGT-mt permite ordenar los embriones: entre los disponibles, se elige el de menor heteroplasmia cuando no hay ninguno sin variante patogénica detectable (Smeets et al., 2023). El porcentaje medido describe la muestra de biopsia; no constituye un diagnóstico del futuro niño.
La heteroplasmia baja no es una garantía
El riesgo depende de la distribución del ADNmt mutante entre los tejidos del niño, de los umbrales tisulares y de las propiedades de la variante patogénica (Burr & Chinnery, 2024). La muestra de biopsia se analiza una sola vez y representa únicamente una parte del embrión; los datos disponibles sugieren niveles estables entre los tejidos fetales en el útero, aunque la placenta puede diferir del feto (Monnot et al., 2011); después del nacimiento, los niveles divergen entre tejidos (Burr & Chinnery, 2024).
Qué significan el 18 % y el 30 %
- 18 %
- un valor de referencia calculado: en el músculo de portadores de variantes puntuales patogénicas, una carga mutante ≤18 % correspondía a una probabilidad ≥95 % de permanecer sin manifestaciones; para m.3243A>G, la probabilidad era menor (Hellebrekers et al., 2012).
- 30 %
- un criterio operativo del programa de Newcastle: se prefirieron para transferencia los embriones con menos del 30 % (Hyslop et al., 2025).
Son respuestas a preguntas distintas, obtenidas de tejidos, métodos y desenlaces diferentes. Ninguna constituye un umbral clínico universal.
Los cromosomas también importan
Si se realiza PGT-A, se selecciona para la transferencia un embrión con heteroplasmia baja y una dotación cromosómica euploide. La tasa de aneuploidía aumenta con la edad de la mujer (Volodyaev et al., 2025), por lo que combinar PGT-mt con PGT-A puede ser adecuado a una edad materna más avanzada (Spath et al., 2021).
Cómo leer un informe: ejemplo didáctico
Ciclo hipotético utilizado como ejemplo: las cifras no proceden de publicaciones. Antes del ciclo, el programa y la familia acordaron un valor de corte para esta variante —15 % en este ejemplo—; se realizó PGT-A en la misma biopsia de trofoectodermo.
Ejemplo didáctico · valores hipotéticos
| Embrión | Heteroplasmia en la biopsia | PGT-A | Interpretación |
|---|---|---|---|
| 1 | 3% | euploide | por debajo del valor de corte: primer candidato para la transferencia |
| 2 | no detectada (límite de detección del ensayo: 2 %) | aneuploide | no se transfiere por aneuploidía; «no detectada» no significa 0 % |
| 3 | 11% | euploide | por debajo del valor de corte: segundo candidato |
| 4 | 38% | euploide | por encima del valor de corte acordado: normalmente no se transfiere |
| 5 | 6% | mosaico | la decisión se comenta por separado con el genetista clínico |
El orden final de los candidatos se acuerda con el genetista clínico y el embriólogo. Incluso tras la transferencia del embrión 1 se comenta el diagnóstico prenatal: la biopsia contiene unas pocas células del trofoectodermo, no el embrión completo (capítulo 4).
Evidencia limitada y sesgo de publicación
La experiencia publicada de PGT-mt consiste principalmente en familias individuales, series pequeñas y unos pocos programas especializados (Castelluccio et al., 2025; Hyslop et al., 2025). Los ciclos con éxito se publican más que los que no lo tienen, y no hay datos para corregir este sesgo de publicación. Por ello, cada ciclo descrito de forma completa —incluidos los ciclos sin embriones aptos— es valioso para la ciencia.
PGT-mt ayuda a seleccionar embriones a partir de los niveles de heteroplasmia medidos y de la evidencia específica de cada variante, pero no garantiza de forma absoluta el nacimiento de un niño sano ni establece un umbral universal de heteroplasmia segura.
Avanzado
Por qué el PGT-mt es un método de ordenación cuantitativa
En PGT-M, el objetivo es un embrión sin el genotipo patogénico (o con un único alelo, según el modo de herencia). En PGT-mt se comparan valores cuantitativos de heteroplasmia entre embriones del mismo ciclo. La decisión se toma respecto a los embriones disponibles y al valor de corte elegido. Una diferencia de pocos puntos porcentuales influye en la elección solo cuando el nivel medido está próximo al valor de corte; para valores extremos (0–5 % o carga alta), esa corrección no cambia la decisión.
La biopsia y la distribución posterior entre tejidos
El trofoectodermo, las vellosidades coriales, los amniocitos, la sangre de cordón y periférica y los epitelios urinario y bucal representan poblaciones celulares distintas (Stewart & Chinnery, 2015; Burr & Chinnery, 2024). Por ello, la concordancia se valora por la conservación del intervalo clínicamente relevante, no por la coincidencia exacta de las cifras. Para m.8993T>G, la transferencia de embriones con heteroplasmia muy baja o indetectable fue seguida del nacimiento de niños con niveles bajos o indetectables de la variante (Steffann et al., 2006; Spath et al., 2021). Tras una biopsia de TE y la transferencia de un blastocisto en una portadora de m.3243A>G, no se detectó la variante en los tejidos analizados del niño (Heindryckx et al., 2014). Tras la transferencia de un blastocisto con un 1,8 % de m.3250T>C, no se detectó la variante en sangre de cordón al nacer ni en sangre o epitelio bucal a los dos años (Hu et al., 2026). Después de la transferencia de dos embriones con heteroplasmia inferior al 18 % para la mutación m.14487T>C, el nivel de heteroplasmia del ADNmt en la sangre de cordón del recién nacido fue de aproximadamente un 5 %. Como se transfirieron dos embriones, no es posible determinar cuál dio lugar al niño (Sallevelt et al., 2017b). Cuando se transfirieron embriones con una heteroplasmia de alrededor del 50–60 % (m.8344A>G, m.3697G>A), se encontraron niveles comparables en el feto o en el niño (Steffann et al., 2014; Ji et al., 2021). Para m.3243A>G, los niveles de heteroplasmia en sangre publicados para un niño oscilaron entre menos del 10 % y el 46–47 % en análisis realizados a distintas edades y con diferentes métodos (Treff et al., 2012; Mitalipov et al., 2014). Se describieron alteraciones neurológicas y multisistémicas en el niño; no se estableció una relación con la variante (Mitalipov et al., 2014).
En el programa de Newcastle, PGT dio lugar a 18 nacimientos vivos; se conocía el nivel de la variante en sangre de 10 de los niños, desde indetectable hasta un 7 % (Hyslop et al., 2025). En ocho niños nacidos tras la transferencia de un solo embrión, no se detectó la variante ni en el blastómero analizado ni en sangre (umbral de la pirosecuenciación: 3 %) (Hyslop et al., 2025).
Referencias del 18 % y 30 %: origen y alcance
- 18 %: resultado de una revisión sistemática de los niveles de heteroplasmia del ADNmt en tejido muscular para 159 variantes puntuales, suponiendo una probabilidad a priori de presentar la enfermedad de 0,477; es un límite probabilístico calculado sobre distintas variantes, y para m.3243A>G la probabilidad de permanecer sin manifestaciones es significativamente menor (Hellebrekers et al., 2012). Este valor de referencia se utilizó para estimar qué mujeres podrían beneficiarse de la donación mitocondrial (Pickett et al., 2019) y para seleccionar embriones en casos individuales (Hu et al., 2026).
- 15–30 %: intervalo del umbral de síntomas para m.3243A>G descrito en la literatura y utilizado en estimaciones mediante modelos (Ji et al., 2023).
- 30 %: criterio operativo de transferencia del programa de Newcastle con biopsia de un blastómero del día 3; es la única de estas referencias con un desenlace clínico publicado de una serie (Hyslop et al., 2025).
Un valor de corte utilizado para seleccionar embriones cumple una función distinta de la de un umbral bioquímico o clínico específico de un tejido y puede ser más conservador: se mide una parte en un momento concreto, mientras que lo clínicamente relevante es la carga en todos los tejidos a lo largo de la vida. Ninguna de estas cifras define un umbral seguro para un embrión individual.
Aneuploidía en la interpretación conjunta del PGT-mt y el PGT-A
Incluso a una edad reproductiva más joven, en una portadora de una variante patogénica del ADNmt algunos embriones con heteroplasmia baja pueden presentar aneuploidía o mosaicismo: en una portadora de m.3250T>C de 33 años, los seis blastocistos estaban por debajo del 18 %, pero tres presentaban aneuploidía o mosaicismo (Hu et al., 2026). El cálculo de escenarios de la sección Modelo PGT-mt × PGT-A supone que la heteroplasmia y la ploidía son independientes. Esta suposición no está demostrada: una hipótesis es que la función mitocondrial reducida del ovocito, junto con los cambios metabólicos asociados a la edad, aumenta el riesgo de errores de segregación cromosómica (Mihalas et al., 2024). Solo se han publicado datos emparejados de heteroplasmia y PGT-A para cada blastocisto en ciclos individuales (Spath et al., 2021; Ji et al., 2021; Hu et al., 2026; Tofilo et al., 2026).
Datos insuficientes y sesgo de publicación
- Los embriones de los conjuntos publicados no son independientes: muchos proceden de una misma paciente y un mismo ciclo, y las variantes del ADNmt están representadas de forma desigual.
- Las comparaciones embrión–niño incluyen distintos tejidos, momentos, métodos y laboratorios para un mismo niño; hay más mediciones que observaciones clínicas independientes.
- Los resultados favorables se publican con mayor frecuencia; no hay una corrección sistemática de este sesgo. Por ello, la proporción agrupada de embriones con heteroplasmia baja no puede interpretarse como un riesgo individual.
Ciclos sin éxito y registro completo de los embriones
Los ciclos sin embriones aptos, las pérdidas gestacionales y los resultados de embriones no transferidos, ovocitos inmaduros o no fecundados y blastocistos aneuploides permiten seguir la distribución de una variante durante la ovogénesis y el desarrollo temprano. Sin ellos, es imposible pasar de describir casos individuales a estimar el riesgo de forma cuantitativa. Una descripción mínima útil de un ciclo incluye la edad de la portadora y los niveles en sus tejidos, el número de ovocitos y embriones, el día de biopsia, el resultado de PGT-A y la heteroplasmia de cada embrión, el método (WGA, región, linealidad, límite de detección) y el resultado con tejido, edad y método (Mavraki et al., 2023). La sección Aportar datos explica cómo compartir estos datos con el Atlas.
Este material no sustituye una consulta con un especialista en genética clínica ni proporciona un pronóstico individual.
De los conceptos a los datos del Atlas
- Entre distintos embriones →
Las bandas ≤18 % y 18–30 % y la línea del 30 % sobre valores embrionarios reales: dónde la elección del valor de corte cambia la decisión.
- Embrión, feto y niño →
Todas las comparaciones publicadas de un embrión transferido con tejidos fetales o del niño, indicando el tejido y el método.
- Modelo PGT-mt × PGT-A →
Cálculo por escenarios con sus supuestos explícitos.
- Datos →
El conjunto completo de observaciones con la fuente de cada valor.
- Aportar datos →
Ciclos sin éxito y registro completo de los embriones: lo que más falta en los datos publicados.
Referencias del capítulo (22)
Todos los DOI se contrastaron con los registros de PubMed; las excepciones se indican en cada entrada.
- (2023). Reproductive options in mitochondrial disease. Handb Clin Neurol 194:207–228. doi:10.1016/B978-0-12-821751-1.00004-X · PMID 36813314
- (2024). Origins of tissue and cell-type specificity in mitochondrial DNA (mtDNA) disease. Hum Mol Genet 33(R1):R3–R11. doi:10.1093/hmg/ddae059 · PMID 38779777
- (2011). Segregation of mtDNA throughout human embryofetal development: m.3243A>G as a model system. Hum Mutat 32:116–125. doi:10.1002/humu.21417 · PMID 21120938
- (2012). PGD and heteroplasmic mitochondrial DNA point mutations: a systematic review estimating the chance of healthy offspring. Hum Reprod Update 18:341–349. doi:10.1093/humupd/dms008 · PMID 22456975
- (2025). Mitochondrial donation and preimplantation genetic testing for mtDNA disease. N Engl J Med 393:438–449. doi:10.1056/NEJMoa2415539 · PMID 40673696
- (2025). The chromosomal challenge of human embryos: prevalence of aneuploidy and mosaicism. F S Rev 6:100082. doi:10.1016/j.xfnr.2024.100082 DOI del PDF de la editorial; no se encontró en PubMed
- (2021). Clinical application of sequencing-based methods for parallel preimplantation genetic testing for mitochondrial DNA disease and aneuploidy. Fertil Steril 115:1521–1532. doi:10.1016/j.fertnstert.2021.01.026 · PMID 33745725
- (2025). Genetic and reproductive strategies to prevent mitochondrial diseases. Hum Reprod Update 31:269–306. doi:10.1093/humupd/dmaf004 · PMID 40085924
- (2015). The dynamics of mitochondrial DNA heteroplasmy: implications for human health and disease. Nat Rev Genet 16:530–542. doi:10.1038/nrg3966 · PMID 26281784
- (2006). Analysis of mtDNA variant segregation during early human embryonic development: a tool for successful NARP preimplantation diagnosis. J Med Genet 43:244–247. doi:10.1136/jmg.2005.032326 · PMID 16155197
- (2014). Mutation-free baby born from a mitochondrial encephalopathy, lactic acidosis and stroke-like syndrome carrier after blastocyst trophectoderm preimplantation genetic diagnosis. Mitochondrion 18:12–17. doi:10.1016/j.mito.2014.08.005 · PMID 25159128
- (2026). Successful live birth after preimplantation genetic testing for combined nuclear RNASEH2C and mitochondrial MT-TL1 variants. J Assist Reprod Genet. doi:10.1007/s10815-026-04041-7 · PMID 42821212
- (2017b). PGD for the m.14487T>C mitochondrial DNA mutation resulted in the birth of a healthy boy. Hum Reprod 32:698–703. doi:10.1093/humrep/dew356 · PMID 28122886
- (2014). Data from artificial models of mitochondrial DNA disorders are not always applicable to humans. Cell Rep 7:933–934. doi:10.1016/j.celrep.2014.05.005 · PMID 24856293
- (2021). Preimplantation genetic diagnosis for a carrier with m.3697G>A mitochondrial DNA mutation. J Assist Reprod Genet 38:3251–3260. doi:10.1007/s10815-021-02354-3 · PMID 34802141
- (2012). Blastocyst preimplantation genetic diagnosis (PGD) of a mitochondrial DNA disorder. Fertil Steril 98:1236–1240. doi:10.1016/j.fertnstert.2012.07.1119 · PMID 22921075
- (2014). Limitations of preimplantation genetic diagnosis for mitochondrial DNA diseases. Cell Rep 7:935–937. doi:10.1016/j.celrep.2014.05.004 · PMID 24856294
- (2019). Mitochondrial donation — which women could benefit?. N Engl J Med 380:1971–1972. doi:10.1056/NEJMc1808565 · PMID 31091381
- (2023). Modeling-based prediction tools for preimplantation genetic testing of mitochondrial DNA diseases: estimating symptomatic thresholds, risk, and chance of success. J Assist Reprod Genet 40:2185–2196. doi:10.1007/s10815-023-02880-2 · PMID 37439868
- (2024). Reproductive Ageing: Metabolic contribution to age-related chromosome missegregation in mammalian oocytes. Reproduction 168:e230510. doi:10.1530/REP-23-0510 · PMID 38718822
- (2026). Concordant mtDNA heteroplasmy between trophectoderm and inner cell mass supports blastocyst-stage PGT-mt for m.14487T>C. J Assist Reprod Genet. doi:10.1007/s10815-026-04012-y · PMID 42649365
- (2023). Genetic testing for mitochondrial disease: the United Kingdom best practice guidelines. Eur J Hum Genet 31:148–163. doi:10.1038/s41431-022-01249-w · PMID 36513735